+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если судебный пристав неправильно установил размер алименто

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:. В судебное заседание заявитель не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель Хамовнического районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, суду представил возражения относительно заявления, согласно которым, расчет задолженности был произведен в соответствии с требованиями закона.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Долг по алиментам 2020 - Как заставить пристава работать - Алименты 2020 - Семейный адвокат

Списать нельзя обжаловать: что и сколько могут забрать со счета приставы

Введите код с картинки:. ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и обязании судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП произвести расчет задолженности по алиментам на основании документов, представленных ДД. Административный истец Барсуков И. ГГГГ и обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам на основании документов, представленных ДД.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД. Барсуков И. ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановления о расчете задолженности по алиментам, установив отсутствие задолженности. Данный расчет задолженности по алиментам Барсуков И. Согласно Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов от Судебному приставу-исполнителю рекомендовано затребовать у должника первичную финансовую документацию, учесть сумму его дохода, уменьшенную на величину расходов, связанных с его получением и на суму налога, уплаченного в связи с применением той или иной системы налогообложения.

Документы, подтверждающие расходы Барсукова И. Расходы Барсукова И. Таким образом, при применении ЕНВД индивидуальному предпринимателю, использующий такую систему налогообложения, не требуется учет доходов и расходов в силу самой специфики расчета ЕНВД. Представив судебному приставу-исполнителю всю первичную документацию, связанную с получением дохода от предпринимательской деятельности акты выполненных работ, приходно-кассовые ордера Барсуков И.

Путевые листы, транспортные накладные, договоры не являются документами, подтверждающие доходы предпринимателя. Не смотря на то, что Барсуковым И. В связи с этим, размер задолженности по алиментам, рассчитанный приставом - ,13 руб. ГГГГ и обязать вынести постановление о расчете задолженности по алиментам на основании документов, представленных Барсуковым И.

ГГГГ, просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. В свою очередь взыскатель Барсукова Д. ГГГГ незаконным, но по другим основаниям. Барсукова Д. ГГГГ применил ст. Однако, размер этой средней заработной платы в РФ судебным приставом-исполнителем был учтен за весь период задолженности, начиная с года, в связи с чем задолженность по алиментам составила всего ,13 руб.

Просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Б. ГГГГ незаконным и обязать судебного пристава произвести расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент вынесения постановления взыскания задолженности. Поскольку оба административных истца просили признать незаконным одно и тоже постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.

ГГГГ, требования были направлены к одному и тому же административному ответчику, судом было принято решение об объединении данных административных дел в одно производство, о чем было вынесено отдельное определение от ДД. В ходе рассмотрения судом административного дела, обжалуемое административными истцами постановление от ДД. ГГГГ судебный пристав-исполнитель Б. С учетом этого, задолженность Барсукова И. С этим постановлением от ДД. Поскольку прежнее обжалуемое Барсуковым И.

ГГГГ, а прежнее требование об обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам исходя из документов, представленных судебному приставу ДД.

ГГГГ, оставили без изменения. В таком виде административный иск Барсукова И. Представитель административного истца Барсуковой Д. Отказ был принят судом, в связи с чем в этой части ДД. ГГГГ вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу с принятием к производству заявления Барсукова И. ГГГГ административный иск поддержали по основания, изложенном в административном исковом заявлении. ГГГГ добавил, что у него в собственности находится грузовая автомашина, на которой он осуществлял грузовые перевозки, оказывая данные услуги контрагенту ИП З.

С другими контрагентами Барсуков И. Указанная автомашина была приобретена в кредит в году за рублей, ежемесячный платеж по кредиту составлял руб. В январе года кредит был полностью погашен с помощью родителей Барсукова И. Расходы, которые Барсуков И. Ежемесячная прибыль составляла примерно рублей. В судебное заседание ДД. В суд было представлено ходатайство Барсукова И. Представитель К. ГГГГ в другом судебном заседании в г.

Просил не назначать судебное заседание на ДД. ГГГГв связи с занятостью представителя в эти дни в других судебных процессах. В удовлетворении ходатайства об отложении либо приостановления производства по делу судом было отказано, поскольку Барсуковым И.

В лечебном учреждении Барсуков И. Следовательно, состояние здоровья Барсукова И. Участие представителя административного истца К. При этом, Барсуков И. Признав причины неявки в судебное заседание административного истца и его представителя неуважительными, судом принято решение о рассмотрение дела без их участия. ГГГГ, законным. Пояснила, что ДД. На основании представленных документов исходя из дохода Барсукова И.

ГГГГ, согласно которому сумма задолженности составила ,51 руб. При произведении указанного расчета судебным приставом-исполнителем А. ГГГГ отменено и. Барсукову И. ГГГГ направлены запросы о предоставлении сведений о понесенных затратах при грузоперевозках на топливо, возможный ремонт, путевые листы. Однако, вышеуказанные сведения Барсуковым И.

ГГГГ произвела расчет задолженности по алиментам, согласно которому задолженность составила ,13 руб. ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом Б. ГГГГ отменено. ГГГГ Б. Расчет задолженности произведен за период с ДД. По исполнительному листу, выданному мировым судьей на основании этого решения, возбуждено новое исполнительное производство, находящееся в производстве у Б. Задолженность по алиментам сохраняется только за период с ДД.

Просит в удовлетворении административного иска Барсукова И. Управление ФССП России по РТ, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо Барсукова Д. Представитель заинтересованного лица Барсуковой Д. Это подтверждается тем, что на кредитные средства им приобретен автомобиль с использованием которого он вел предпринимательскую деятельность, ежемесячная оплата кредита составляла рублей, но доказательств, что кредит был погашен за счет других лиц, в частности родителей Барсукова И.

Являясь индивидуальным предпринимателем, Барсуков И. Барсуковым И. Возможно, что расходы Барсукова И. Методические рекомендации предписывают судебному приставу-исполнителю запрашивать у предпринимателя наряду с документами о доходах, документы, подтверждающие его расходы. Не сохранив соответствующую документацию, подтверждающую расходы Барсукова И. Поскольку сведения о расходах Барсуковым И.

В соответствии с п. Пункт 11 указанной статьи устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия бездействие.

В соответствии с ч. Согласно части 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы. Принимая во внимание содержащуюся в административном исковом заявлении просьбу административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, суд исходит из того, что в соответствии со ст.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии.

Частью 3 ст. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В судебном заседании установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД. Каких-либо сведений о направлении или вручении обжалуемого постановления материалы исполнительного производства не содержат.

К административному иску административным истцом Барсуковым И. Следовательно, о нарушении прав, свобод и законных интересов Барсукову И. С учетом этого, административный иск подан Барсуковым И. ГГГГ, то есть в пределах 10 дневного срока, предусмотренного для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

Пристав неправильно рассчитал документы - суд его поправил

Президиумом Нижегородского областного суда. Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: соответствие изучаемых судебных актов действующему законодательству и судебной практике. Объектом изучения выступили принятые в году и в первом полугодии года судебные акты по результатам рассмотрения соответствующих заявлений. Эффективность судебной системы Российской Федерации напрямую зависит от надлежащего исполнения принимаемых судами Российской Федерации судебных актов.

Размер алиментов подлежащих выплате в пользу Кирилловой Е.В. рассчитан судебным приставом – исполнителем правильно.

An error occurred.

Как получить алименты, изменить их размер и привлечь второго родителя к несению дополнительных расходов, что делать в случае уклонения его от уплаты, почему его могут освободить от этой обязанности и погашения задолженности — ответы на популярные вопросы получателей алиментов и их плательщиков. Нередко алиментами считают только денежные средства, которые родитель выплачивает другому родителю на содержание общих несовершеннолетних детей. Однако в Семейном кодексе РФ установлены и другие алиментополучатели. Родители могут выплачивать алименты совершеннолетним нетрудоспособным детям, а трудоспособные совершеннолетние дети — нетрудоспособным родителям. Алиментополучателем может оказаться супруг или бывший супруг. Внуки могут выплачивать алименты бабушке или дедушке, и наоборот, братья — сестрам, пасынок или падчерица — мачехе или отчиму, воспитанник — фактическому воспитателю и т. Получить алименты на ребенка можно двумя способами: путем заключения нотариально удостоверенного алиментного соглашения или в судебном порядке в зависимости от содержания исковых требований — в судебном участке мирового судьи или в районном суде. По общему правилу алименты взыскиваются в долях к заработку или иному доходу: на одного ребенка — одна четверть, на двух детей — одна треть, на трех и более детей — половина. При отсутствии спора о праве например, о размере алиментов или периоде их взыскания для получения алиментов в долях к заработку необходимо обратиться в судебный участок мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Об алиментах на ребенка – в подробностях

В году в отношении должников — физических лиц было возбуждено 44,6 млн исполнительных производств, говорится в опубликованном в начале декабря докладе о состоянии дел в сфере исполнительного производства, подготовленном Центром стратегических разработок ЦСР. Но взыскания, которые предписаны по суду, не всегда корректно исполняются приставами. Конфликтные ситуации формально можно разделить на три категории: списание долгов с социальных пособий, обращать взыскание на которые запрещено законом; некорректные взыскания, например, когда требуют вернуть долг, который уже списан; мошеннические действия, когда на имя человека берут кредит, а у него из доходов начинают вычитать этот долг. По словам Виктора Климова, чаще всего претензии связаны с обращением взысканий на пособия на детей. Также он отмечает, что проблемы возникают у пенсионеров как у самой социально незащищенной категории граждан.

Введите код с картинки:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:. Свои требования она обосновала тем, что "дата" принято решение о взыскании с А. Амиров выплачивал алименты до "дата", с "дата" он уволился и не работал, поэтому по алиментным обязательствам образовался долг в сумме "данные изъяты" рублей на "дата" согласно исполнительному листу и справке судебного пристав-исполнителя от "дата".

.

Под видом погашения долга и взыскания алиментов фактически были взысканы платы по России, из которой исчисляется размер алиментов для неработающих, "дата" она обратилась в службу судебных приставов с не установил, была ли Амирова извещена о принятых судебным.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы - все что нужно знать. Основы финансов.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рада

    Да просто пошли их на хуй,они же нихера не могут,если только запугать,а ты не бойся и они будут бояться тебя

  2. Флора

    Пусть сдохнут те,кто такие законы принимает.чтоб в аду их блядей,голой жопой, на сковороде раскаленной,черти катали!

  3. Спиридон

    Нормально придумали, т.е. на Конституцию и право на защиту плевать? Шикарно

  4. Клеопатра

    Юрист , сотрудник должен сообщить не причину, а основание для проведения досмотра! По поводу аптечки и прочего. Я должен предложить ИДПС провести досмотр, дабы он убедился в их наличии? Это что за основание такое, ЮРИСТ ?