+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какой наказании 228ст 2част

Ситуация такая, родственника и его девушку задержали две недели назад при распространении закладок. У неё в сумке было ещё несколько пакетов, у него-в машине. На момент задержания он сделал-одну закладку, девушка-три, все это они рассказали, подтвердили. Далее, девушку привозят в ее квартиру и там изымают пакеты, весы, какой точно вес, я не знаю, но судя по статье-крупный размер, им предъявляют ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Митинг против произвола. 228, 228.1

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Ситуация такая, родственника и его девушку задержали две недели назад при распространении закладок. У неё в сумке было ещё несколько пакетов, у него-в машине.

На момент задержания он сделал-одну закладку, девушка-три, все это они рассказали, подтвердили. Далее, девушку привозят в ее квартиру и там изымают пакеты, весы, какой точно вес, я не знаю, но судя по статье-крупный размер, им предъявляют ст. Далее у девушки в телефоне находят переписки, отправленный ее паспорт, изымают карту, у родственника ничего в телефоне не нашли.

Адвокат говорит, что они вину признали, сотрудничают и т. Им обоим на данный момент по 19 лет. То, что нашли в квартире у девушки, адвокат говорит-не имеет значения, тк они дают показания одинаковые, что это их совместное, если я правильно поняла. И второй вопрос:родственнику, повторюсь, 19 лет, ранее не судим, отец пенсионер лет, какие ещё смягчающие могут быть и чем можно помочь ещё, чтоб срок был меньше.

Заранее спасибо! В зависимости от обстоятельств конкретного дела ответ на этот вопрос может быть различным. По делам, в которых имеет место попытка сбыта путем личной передачи или закладок и обнаруженное хранение наркотиков в целях сбыта судебная практика как правило исходит из того, что такие действия образуют совокупность преступлений, а не единое продолжаемое преступление. Следовательно, квалификация действий вашего родственника и его девушки как двух самостоятельных преступлений по размещению закладок и хранимому дома представляется допустимой.

Перечень же смягчающих обстоятельств законом не ограничен, в связи с чем можно предоставить следователю либо суду документы об образовании справки и характеристики с мест учебы, различные грамоты , работе или иной неоплачиваемой деятельности волонтерстве , заболеваниях обвиняемого или его ближайших родственников, ходатайствовать о допросе по характеристике личности одного из родителей.

Учитывая, что обвиняемые, как вы пишете, сотрудничают со следствием, стороне защиты важно добиваться отражения в обвинительном заключении и учета судом в качестве смягчающего обстоятельства указанное в п. Кроме того, на этапе следствия можно ходатайствовать о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке ст.

В случае активного способствования и заключения досудебного соглашения о сотрудничестве действуют специальные правила назначения более мягкого наказания см. Учитывая возраст обвиняемых можно также ходатайствовать о применении к ним ст. Правило В районном суде сказали, что они руководствуются только УК РФ, хотя многие законодательные акты говорят о том, что должны применяться международные договоры. Может они применяются на более высоких уровнях судов?

Расскажите что вы знаете по этой теме? Надеюсь на Ваш ответ С уважением, Юлия Ефименко Отвечает адвокат Плискин Павел Маркович : Из смысла вашего вопроса я уловил, что вы действуете в интересах несовершеннолетнего закладчика, который был приговорен к реальному лишению свободы.

В районном суде неверно сказали вам о том, что минимальные стандартных правила Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних Пекинские правила, г. В обоих случаях дело касалось профилактики безнадзорности у несовершеннолетних, а решение Верховного суда послужило основанием для отмены всех вынесенных ранее актов. Поэтому в вашем случае вам необходимо идти до самого конца Верховного суда РФ и ссылаясь на Пекинские правила указывать на необходимость изменения вида назначенного наказания, и уповать на то, что вышестоящие судебные инстанции согласятся, что реальное лишение свободы не является эффективной мерой для исправления несовершеннолетнего преступника.

Срок на подачу такой жалобы составляет 4 года с момента исчерпания средств национальной защиты для уголовных дел это будет Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ , срок рассмотрения жалобы составляет примерно 1,5 — 2 года.

В случае вынесения положительного решения, комитет выносит соображение, которое может послужить основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам в порядке ч. Таким образом, обращение в комитет ООН не гарантирует Вам обязательного пересмотра вашего решения, но вероятность этого не исключена.

Путь этот долгий и тернистый, но при должном усердии и везении шанс на успех есть. Моя дочь со своим сожителем распространяла закладки гашиш, марихуана.

В момент задержания они успели разложить 7 кладов с марихуаной по 1 г. Дочь выполняла роль наблюдателя. Не фотографировала, не общалась с операторами, не расфасовывала наркотики, только сообщала о приближающихся людях. В преступлении призналась. Сейчас она на домашнем аресте. Инкриминируют статью Санкция статьи подразумевает от 8 ми лет.

Подскажите, чего ждать, пособница она преступления или соучастница? Имеет ли значение ее роль в данном преступлен? Какой срок ей грозит? Может ли быть, что дадут меньше 8ми лет у нее два образования, высшее и среднее, характеризуется положительно, ранее не привлекалась.

Отвечает адвокат Екатерина Юрьевна Богданова : Здравствуйте! В первую очередь необходимо понимать, в чем именно только предупреждала о приближающихся людях или что-либо еще? Сейчас ее обвиняют, очевидно, в покушении ст. В любом случае она по мнению следствия является соучастником преступления, так как соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Исходя из описания ситуации она — опять же по мнению следствия — максимум может быть признана пособником, то есть, согласно буквальной формулировке статьи 33 УК РФ, лицом, содействовавшим совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицом, заранее обещавшим скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицом, заранее обещавшим приобрести или сбыть такие предметы.

Соответственно, если вы сможете найти хорошего адвоката или сами выступить в качестве защитника наряду с адвокатом и убедительно донести до судьи, что предупреждения о приближающихся людях — это минимальное оказание пособничества при совершении преступления, а также акцентировать внимание судьи на положительных характеристиках вашей дочери, ее молодом возрасте , наличии у нее престарелых родственников, нуждающихся в лечении, наличии у нее самой проблем со здоровьем в данном случае это идет на пользу при назначении наказания , то есть шанс получить наказание ниже низшего, то есть менее 8 лет.

Спасибо за ответ. Дело в том, что кассационная жалоба уже отправлена. Обо всем изложенном Вами, надо будет говорить адвокату на самом заседании. Или есть возможность отправить дополнительные бумаги? Возможно ли при нашей ситуации обратится к уполномоченному по правам ребенка или уполномоченному по правам человека при президенте, комитет матерей осуждённых? Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте.

Да, конечно, можно отправить дополнения к кассационной жалобе, а также отразить эти доводы в устном выступлении в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Что касается обращения к Уполномоченному по правам человека в РФ Т. Москальковой и Уполномоченному по правам ребенка в РФ А. Да, в вашем случае имеет смысл направить им жалобы. Уполномоченный по правам человека может направить в суд кассационной инстанции Ходатайство о проверке вступившего в силу приговора в части неприменения ст.

Согласно пп. У Уполномоченного по правам ребенка нет полномочий обращаться в кассационный суд, но она может проверить изложенное в вашей жалобе и направить обращение Уполномоченному по правам человека в РФ, с просьбой к ней обратиться в суд кассационной инстанции. Он также может направить в интересах осужденного и его ребенка обращение к Т. Москальковой, с просьбой к ней обратиться с ходатайством в суд кассационной инстанции в поддержку кассационной жалобы осужденного.

Кроме того, Уполномоченного по правам человека в Ярославской области можно просить обратиться в прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора и подачи прокурором представления в суд кассационной инстанции.

Такое полномочие есть у регионального уполномоченного в соответствии с п. К сожалению, не уверен, что обращения будут эффективны, но хуже не будет.

Нужно пробовать. Хочу обратится к Вам за помощью. Моего брата осудили У него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь г. Он является единственным родителем. Защита просила применить 82 ст или 73 ст УК РФ. Суд первой инстанции учел: признание вины, положительные характеристики с работы и места учебы ребенка, активное содействие со следствием, что помогло в раскрытии других преступлений и т.

Также у него имеется ряд заболеваний, гипертония, хронический гепатит С, ЧМТ и компрессионный перелом позвоночника. А у отца и тещи онкологические заболевания. После задержания Ш. Так же проводилась проверка условий жизни несовершеннолетней подопечной Ш. В этих заключениях сказано, что ребенок остро нуждается в присутствии отца. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы защитой было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела этих документов и допроса в качестве свидетеля, психолога, который проводил экспертизу.

Отказ суда апелляционной инстанции в приобщении данных письменных доказательств к материалам дела, и в их исследовании, в допросе специалиста является существенным нарушением положений части 6. По итогу приговор оставили без изменения. На данный момент подана кассационная жалоба. Исходя из практики судов к женщинам эта статья применяется довольно часто, а к мужчинам в единичных случаях.

Закон должен быть применим одинаково ко всем, что за дискриминация по половому признаку. Хотела узнать, куда еще можно обратится за помощью, Уполномоченный по правам ребенка, комитет матерей, Уполномоченный по правам человека при президенте РФ, что будет эффективно в этой ситуации?

И какие дальнейшие действия, надзор и ЕСПЧ? Если нужно, могу прислать приговор первой инстанции и апелляционное определение для более детального понимания дела. Заранее спасибо. Ваш брат осужден за культивирование конопли группой лиц, сбыт в незначительном размере и покушение на сбыт марихуаны в крупном размере. Санкция только за покушение на сбыт в крупном размере — от 10 до 15 лет лишения свободы.

Поэтому, нельзя сказать, что суд, назначив четыре с половиной года лишения свободы, полностью не учел смягчающие вину обстоятельства. Приговор является сравнительно мягким. Тем более это указывает на возможность в данном деле суду применить статью 82 УК, то есть отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет, так как осужденный является отцом-одиночкой.

В кассационной жалобе в целом все правильно изложено, но можно раскрыть, с опорой на конкретные страницы материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, какие были представлены доказательства того, что именно ваш брат занимался содержанием и воспитанием дочери.

К заседанию суда кассационной инстанции, желательно выписать и огласить в заседании все доказательства, подтверждающие, что после гибели матери ребенка именно осужденный взял на себя заботу о ребенке показания свидетелей, документы из образовательных и медицинских организаций. Нужно решить Вам с адвокатом, но я полагаю, целесообразно было бы сделать упор в кассационной инстанции на необходимость отмены апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение, так как суд второй инстанции незаконно отказал в приобщении и исследовании доказательств, необходимых для оценки того, как назначенного наказание влияет на условия жизни семьи осужденного.

Адвокат в жалобе правильно указывает на то, что доказательства были получены после вынесения приговора, поэтому не могли быть представлены в суде первой инстанции.

Но также важно указать, что эти доказательства не могли быть получены ранее, так как связаны с оценкой ситуации, возникшей при взятии подсудимого под стражу при вынесении приговора. До вынесения приговора, у органов опеки и попечительства не было оснований для составления акта проверки условий жизни несовершеннолетнего, а также проведения психологического исследования ребенка.

Статья 228 условный срок

Федеральным законом от 19 мая г. N ФЗ пункт 1 примечаний к статье изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении дней после дня официального опубликования названного Федерального закона. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Федеральным законом от 1 марта г. N ФЗ в пункт 2 примечаний внесены изменения, вступающие в силу с 1 января г. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей

перевести часть 2 статьи УК ("в крупном размере") из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года.

Новые поравки по 228ст 2 часть

Добрый день! Какое наказание по ст. Нашли наркотик героин вес 2. И можно ли сделать независимую экспертизу на расщепление? Статья УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

Какой наказании 228ст 2част

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Состав данного преступления будет иметь место также в тех случаях, когда нарушение правил культивирования растений, используемых для производства наркотических средств или психотропных веществ, повлекло полную или частичную утрату этих растений. Задержали по статье ч. Все признал и сообщил где взял то есть помог следствию, так понимаю? До этого не было судимостей. Некоторое время после этого надеялась, что муж вернётся, ведь она стала такой успешной!

Отличия от других норм Следующее по списку в кодексе положение содержит больше позиций, чем статья Часть 4 УК РФ в статье Однако здесь речь идет не о собственном употреблении, а о продаже или других формах сбыта. Кроме этого на субъектов преступления, которых не обозначила статья , ч. Перечень Уголовные статьи невозможно рассматривать без других сопутствующих документов, поясняющих многие стандарты и правила. Общественная опасность совершения рассматриваемых деяний в публичных местах обуславливается присутствием в них большого количества граждан, детей в том числе.

перевести часть 2 статьи УК ("в крупном размере") из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести;.

Дополнительно оговариваются воспитательные меры, которые позволят предотвратить повторение преступлений в будущем. Ключевой аспект — регулировка и работа с различными наркотическими средствами. Дополнительно оговаривается их незаконное распространение в России…. Уголовная ответственность предусмотрена также в том случае, если при обращении с веществами не соблюдаются основные нормы и правила.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом об умысле на сбыт может свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: приобретение, изготовление, переработка указанных средств или веществ лицом, самим их не употребляющим, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка и т. Транспортировка наркотиков также преследуется по закону. Как и в случае с хранением, перемещение веществ должно осуществляться только имеющими на это право лицами. Кроме этого любой препарат медицинского назначения имеет температурные и другие условия, при которых он может храниться и перевозиться, чтобы не потерять свои свойства.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викентий

    Спасибо! Очень интересная информация.

  2. Петр

    Важливо розуміти, що підтвердження польського походження не завжди легке, але все ж здійсненне завдання, а тому не втрачайте можливість знайти і довести наявність польського коріння, якщо є підстави так вважати.

  3. namywhel

    О обложили! Совсем тронулись головой!

  4. odnehers

    Этот адвокатик шоха ментовского режима. Путинский прихвостень учит нас не сопротивляясь сразу садиться на бутылку и пресмыкаться перед мусорами. Тем самым он облегчает жизнь мусорам и заодно наш кошелек. От всех этих адвокатов нет ни малейшего толку. Только деньги последние из вас высосут. У меня товарищ со своими подельниками грабанул одного зажравшегося барыгу чурку. Все были в масках и шифровались, забрали деньги (ок. лимона), поделили и смылись. Через день на них вышли и арестовали кто-то из них выронил телефон на месте преступления. В общем, все сознались, раскаялись, бабки вернули все до копейки. Предки их уже адвокатам отдали по 500-600 штук каждый, а им всем дали в итоге по максималке (8 лет). Барыга не пострадал, деньги ему вернули. На кой хер их держать там 8 лет? Аппеляция не помогла. Парни сами по себе вообще нормальные, не отморозки, не алкаши и не гопники. Хорошо учились. На работе и дома о них только положительные отзывы были. Занимались спортом, вели тренерскую работу, у всех высшее образование. Чего им взбрело в голову грабить этого барыгу, хз. Видимо, от безысходности и соц. несправедливости. Адвокаты бапки взяли и сдулись. Сейчас будет третья инстанция. На это опять нужны бапки адвокату. Предки их уже последние трусы продали. А будет ли толк? Вывод таков: адвокаты так же бесполезны, как и вся мусарня в целом.

  5. tasoget

    На кого ты сученок работаешь?